Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Τρίτη 28 Φεβρουαρίου 2017

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝΤΑΣ ΤΗ ''συνοδο'' ΤΟΥ ''αρχιεπ/που'' κ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. ΠΡΟΣ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΜΟΥ.



 Καθήκον του πραγματικά Ορθοδόξου Χριστιανού είναι και να ασχολείται με τα σοβαρά εκκλησιολογικά θέματα, αλλά και να ελέγχει τους παρανόμους και τις παρανομίες, όταν αυτές υπάρχουν. Αυτό προστάζει η Εκκλησία, αυτό πράττω κι εγώ μέσα από το blog. Προς εκείνους οι οποίοι δυσανασχετούν με την κίνησή μου αυτή, θα ήθελα μόνο να τους θυμίσω πως ο πιστός λαός ήταν εκείνος που δεν έκανε δεκτές τις αποφάσεις της Συνόδου Φερράρας Φλωρεντίας όπως και πολλές άλλες. Από αυτό και μόνο το γεγονός, φαίνεται ξεκάθαρα πως ως μέλος της Γνησίας Ορθοδόξου Εκκλησίας, έχω κάθε δικαίωμα να ομιλώ και να διαφωνώ με τις παρανομίες που συμβαίνουν εις τον χώρο του Πατρώου Ημερολογίου, αρχής γενομένης από την τάξη των Φλωριναίων μέχρι και το τελευταίο σχίσμα της ''συνόδου'' του ''αρχιεπ/που'' κ. Στεφάνου. Επειδή όμως άτομα της προαναφερθείσας ''συνόδου'' έχουν σχολιάσει πολλές φορές το ποιος είμαι εγώ που παρεμβαίνω εις αυτά τα θέματα, θα ήθελα με τη σειρά μου εις τα άτομα αυτά να κάνω κι εγώ μία ερώτηση:

 Αγαπητοί ακόλουθοι της ''συνόδου'' του φερομένου ως  ''αρχιεπ/που'' κ. Στεφάνου, μήπως θυμάστε ποιος ήταν εκείνος ο οποίος δημοσίευσε εις το διαδίκτυο την απόφαση της ''συνόδου'' σας περί ''εκλογής'' των ''μητροπολιτών'' Φθιώτιδος και Τριμυθούντος; Ήταν ο ΝΕΟΗΜΕΡΟΛΟΓΙΤΗΣ ''αρχιμ/της'' Σεραφείμ Δημητρίου; Ναι ή Όχι; Η ανάρτησή του υπάρχει ακόμα και μπορείτε να την δείτε εδώ: (''http://www.lamiatimes.gr/2015/10/blog-post_721.html'')  .Αν λοιπόν εγώ δεν έχω δικαίωμα να ασχολούμαι με τα θέματα Πίστεως, γράφοντας μόνο και μόνο επειδή το κινδυνευόμενον από τις πράξεις της παραπάνω ''συνόδου'' είναι αυτό το ίδιο το Πιστεύω μου, τότε με ποιό δικαίωμα ο Νεοημερ/της ''αρχιμ/της'' ανακατεύτηκε στις  παραπάνω ''αποφάσεις'' της ''συνόδου'' σας και γράφοντας σχετική δημοσίευση στο διαδίκτυο, ενήργησε ως ''αρχιγραμματέας'' αυτής; Είχε αυτό το δικαίωμα; Ή μήπως η ''σύνοδός'' σας στερήθηκε ποτέ ''ικανού αρχιγραμματέως;''. Το δικαίωμα όμως που εγώ έχω να σχολιάζω τα κακώς κείμενα, σύμφωνα πάντοτε με τις γνώμες των αγίων, είναι όχι μόνο επιτρεπτό αλλά και επιβεβλημένο από την Εκκλησία. Τόσο ώστε ως γνώστης όλων των θεμάτων και σε περίπτωση που τυχόν σιωπήσω, ένεκα διαφόρων απειλών που μου παραουσιάζουν άτομα του χώρου σας, θα ζητηθεί λόγος από εμένα εν ημέρα Κρίσεως. Και φυσικά δια την ψυχήν μου δεν θα λογοδοτήσετε εσείς, ώστε να θέλετε να μην γράφω. Τουναντίον, ο Νεοημ/της ''αρχιμ/της'' ήταν εκείνος που δεν νομιμοποιούταν με κανέναν τρόπο, ούτε ηθικά, ούτε όμως και πνευματικά να πράξει αυτό που έπραξε. Επομένως καλύτερο θα ήταν να κοιτάζετε πρώτα τα του οίκου σας, καθώς τα ίδια τα άτομα που οδηγούν τη ''σύνοδό'' σας έχουν φροντίσει να μην υπάρχει καμία δικαιολογία για όλες τις μέχρι σήμερα παρανομίες σας, και κατόπιν να σας μένει χρόνος να κρίνετε κι εμένα!!!

9 σχόλια:

  1. Εξαιρετικά αφιερωμένο σε εσένα, με πολλή αγάπη:

    «Κύριε καὶ Δέσποτα τῆς ζωῆς μου, πνεῦμα ἀργίας, περιεργείας, φιλαρχίας καὶ ἀργολογίας μή μοι δῶς.

    Πνεῦμα δὲ σωφροσύνης, ταπεινοφροσύνης, ὑπομονῆς καὶ ἀγάπης, χάρισαί μοι τῷ σῷ δούλῳ.

    Ναί, Κύριε Βασιλεῦ, δώρησαί μοι τοῦ ὁρᾶν τὰ ἐμὰ πταίσματα, καὶ μὴ κατακρίνειν τὸν ἀδελφόν μου, ὅτι εὐλογητὸς εἶ, εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Ἀμήν».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εξαιρετικά αφιερωμένο σε εσένα, με υπερβολική αγάπη:

    '' Ο μη λέγων την αλήθειαν υπεύθυνος εστί του αίματος τουτέστι της σφαγής των ψυχών των πλανεμένων!'' Αγ. Ιωάννης ο Χρυσόστομος

    '' Το να εφησυχάζει κανείς όταν το κινδυνευόμενον είναι η Πίστις, τούτον είναι ίδιον της αρνήσεως, το δε να ελέγχει, είναι ομολογία ειλικρινής'' Μ. Βασίλειος

    '' Εντολή γαρ Κυρίου μη σιωπάν εν ακιρώ κινδυνευούσης Πίστεως. Ώστε, ότε περί Πίστεως ο λόγος εστίν ειπείν, εγώ τίς ειμί; Ιερεύς, άρχων, στρατιώτης, γεωργός, πένης;... Ουά οι λίθοι κεκράξουσι και συ σιωπηλός και αφροντίς;'' Αγ. Θεόδωρος ο Στουδίτης.

    ''Της σιωπής το κρίμα Φοβερόν εστί''. Μ.Βασίλειος.

    ΤΑΛΑΙΠΩΡΕ ΑΝΩΝΥΜΕ ΠΟΥ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΙΣ ΤΟ ΘΑΡΟΣ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΣΟΥ ΤΟ ΛΟΓΙΑ ΕΠΩΝΥΜΑ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Είσαι πραγματικά για οίκτο και για μεγάλη λύπηση.

      Θεωρώ εξαιρετικά πιθανό να πάσχεις από φρενοβλάβεια ή από κάποιου είδους ψυχιατρικά ή ψυχολογικά προβλήματα τέλος πάντων... Σου συστήνω ανεπιφύλακτα την επίσκεψη σε κάποιο ψυχίατρο πριν να είναι ακόμα πιο αργά. Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν η κατάστασή σου είναι αναστρέψιμη ή όχι αλλά αξίζει μία προσπάθεια.

      Και που ᾽σαι: Χαιρετισμούς στην οικογένεια! :D

      Διαγραφή
  3. ΟΤΑΝ ΘΑ ΒΡΕΙΣ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙΣ ΕΠΩΝΥΜΑ ΤΙΣ ΓΝΩΜΕΣ ΣΟΥ, ΤΟΤΕ ΕΛΑ ΝΑ ΞΑΝΑΜΙΛΗΣΟΥΜΕ. ΔΙΟΤΙ ΜΟΝΟΝ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΟΛΕΜΟ ΚΡΥΜΕΝΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ. ΟΙ ΓΕΝΝΑΙΟΙ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟΙ ( ΛΟΓΙΚΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΤΙ ΤΡΕΛΟΓΙΑΤΡΟΥ), ΛΕΝΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΦΑΝΕΡΑ. ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΕΣΥ!!! ΕΝ ΤΟΙΑΥΤΗΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΑΚΟΥΣΩ ΤΟΝ ΓΙΑΤΡΟ ΚΑΙ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ''ΝΑΙ''!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλά ντε! Μην εκνευρίζεσαι και γράφεις και κεφαλαία. Μας έχεις βγάλει τα μάτια (καλά, τα μάτια μας τα έχεις βγάλει και άλλες φορές με την ανορθογραφία ασυνταξία και χοντροειδή αμάθειά σου, αλλά... κάνουμε τα στραβά μάτια. χαχα!).

      Εξ όσων είμαι σε θέση να γνωρίζω, αγαπητέ, σου έχουν ειπωθεί πάμπολλες φορές και επωνύμως εκ του σύνεγγυς από πολλούς αυτά που οι αγαπητοί ανώνυμοι γράφουν (Με τα οποία, όσο αστεία και εάν είναι, συμφωνώ. Αν μη τι άλλο με ψυχαγωγούν), όμως εσύ εξακολουθείς να κατρακυλάς στην κατηφόρα σου. Αντιλαμβάνομαι ότι σου αρέσει να ακούς την άποψη των άλλων μόνο όταν αυτή ταυτίζεται με την δική σου. Συνέχισε να ζεις στην μακαριότητά σου, αλλά σε παρακαλούμε πολύ πρόσφερε μία καλή υπηρεσία στην ανθρωπότητα: αποσύρσου εις την σπηλιά εξ ης εξήλθες :D

      Διαγραφή
  4. Πρέπει νά γνωρίζεις ὅτι ἡ Πίστη δέν ἀντίκειται ποτέ στή λογική πού εἶναι δῶρο Θεοῦ στόν ἄνθρωπο. Αὐτό πού λές μέ ἀφέλεια περί κάποιου κ. Σεραφείμ Δημητρίου (νεοημερολογίτου κληρικοῦ) λογικῶς δέν εὐσταθεῖ. Μπορεῖς νά ρωτήσεις τόν ἴδιο γιατί ἔγραψε κι ἄν κάποιος ἀπό τήν Σύνοδο τοῦ Ἀρχ/που κ. Στεφάνου τόν ἐξουσιοδότησε γι' αὐτό. Ξεχνᾶς καί ἀποσιωπᾶς ὅτι τό συγκεκριμένο πρόσωπο εἶναι πρώην παλαιοημερολογίτης καί ἔχει γνώσεις καί γνωριμίες. Ἄλλωστε πρίν μερικά χρόνια τό ἴδιο πρόσωπο ἀλώνιζε καί στόν χῶρο τοῦ πρώην ἐπισκόπου Κηρύκου καί λόγω κάποιας συγενείας πού ἔχει ἡ οἰκογένειά του μέ τήν οἰκογένεια τοῦ κ. Κηρύκου. Λοιπόν πρόσεχε καί μή ξεχνᾶς ὅτι ἡ μισή ἀλήθεια δέν εἶναι ἀλήθεια ἀλλά παραπλάνηση! Δέ φαίνεσαι βέβαια νά πολυκαταλαβαίνεις ἀλλά ἀργά ἤ γρήγορα θά προσγειωθεῖς μέ αὐτά πού θά ἀποκαλύπτονται καί τότε ἴσως προσγειωθεῖς ἀνωμάλως. Μέχρι τότς πρόσεχε μόνο μή μπλεχτεῖς καί προσωπικῶς σέ τίποτε ψευδορκίες καί ἀπάτες ὅπως κάποιοι ὁπαδοί τῆς ὁμάδας σας πού τώρα κινδυνεύουν νά καθήσουν ὡς κατηγορούμενοι σέ ἐδώλια ὄχι διωκόμενοι γιά τήν Πίστη ἀλλά γιά ἀπάτες!....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Πρέπει νά γνωρίζεις ὅτι ἡ Πίστη δέν ἀντίκειται ποτέ στή λογική πού εἶναι δῶρο Θεοῦ στόν ἄνθρωπο. Αὐτό πού λές μέ ἀφέλεια περί κάποιου κ. Σεραφείμ Δημητρίου (νεοημερολογίτου κληρικοῦ) λογικῶς δέν εὐσταθεῖ. Μπορεῖς νά ρωτήσεις τόν ἴδιο γιατί ἔγραψε κι ἄν κάποιος ἀπό τήν Σύνοδο τοῦ Ἀρχ/που κ. Στεφάνου τόν ἐξουσιοδότησε γι' αὐτό. Ξεχνᾶς καί ἀποσιωπᾶς ὅτι τό συγκεκριμένο πρόσωπο εἶναι πρώην παλαιοημερολογίτης καί ἔχει γνώσεις καί γνωριμίες. Ἄλλωστε πρίν μερικά χρόνια τό ἴδιο πρόσωπο ἀλώνιζε καί στόν χῶρο τοῦ πρώην ἐπισκόπου Κηρύκου καί λόγω κάποιας συγενείας πού ἔχει ἡ οἰκογένειά του μέ τήν οἰκογένεια τοῦ κ. Κηρύκου. Λοιπόν πρόσεχε καί μή ξεχνᾶς ὅτι ἡ μισή ἀλήθεια δέν εἶναι ἀλήθεια ἀλλά παραπλάνηση! Δέ φαίνεσαι βέβαια νά πολυκαταλαβαίνεις ἀλλά ἀργά ἤ γρήγορα θά προσγειωθεῖς μέ αὐτά πού θά ἀποκαλύπτονται καί τότε ἴσως προσγειωθεῖς ἀνωμάλως. Μέχρι τότς πρόσεχε μόνο μή μπλεχτεῖς καί προσωπικῶς σέ τίποτε ψευδορκίες καί ἀπάτες ὅπως κάποιοι ὁπαδοί τῆς ὁμάδας σας πού τώρα κινδυνεύουν νά καθήσουν ὡς κατηγορούμενοι σέ ἐδώλια ὄχι διωκόμενοι γιά τήν Πίστη ἀλλά γιά ἀπάτες!....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

      Διαγραφή
  6. Όσα λες είναι κουραφέξαλα και φτηνές δικαιολογίες. Ο Νεοημερολογίτης Κληρικός, πρώην παλαιοημερολογίτης ήταν και όταν ζούσε ο Αρχιπ/πος κ. Ανδρέας, ποτέ όμως δεν είχε ανακατευτεί τόσο ενεργά στη Σύνοδο. Πρώτον γιατί τότε ο ίδιος ο Αρχιεπ/πος δεν επέτρεπε κάτι τέτοιο, και δεύτερον, διότι υπήρχαν οι κατάλληλοι άνθρωποι που πάντοτε έγραφαν στις εφημερίδες και σε όλα τα μέσα ενημερώσης. Τον λόγω σε ενδοσυνοδικά θέματα, ο αγαπητός ''π.'' Σεραφείμ, άρχισε να τον έχει μετά την ''εκλογή'' του ''αρχιεπ/που'' κ. Στεφάνου, εις την οποία ήταν παρόν. Όπως παρόν ήταν και όταν ο ''π.'' Στέφανος ''χειροτονήθηκε επίσκοπος''. Τυχαία όλα αυτά; Δεν νομίζω! Όπως τυχαίο δεν είναι και το γεγονός πως η κατά σάρκα αδερφή του ''αρχιεπ/που'' κ. Στεφάνου ομολόγησε σε εμένα πως ήταν παρόν στην τελετή ενθρονίσεως του Νεοημ/τη Μεσογαίας κ. Νικολάου. Όλα αυτά συν το Βούλευμα του πρ. Πειραιώς κ. Νικολάου, συν και της εν Κύπρω ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΗΣ δένουν πάρα πολύ ωραία ώστε να γίνει φανερή η εγκάρδια επιθυμία που υπάρχει ώστε η ''σύνοδος'' του ''αρχιεπ/που'' κ. Στεφάνου να έχει συχνά πάρε δώσε με το Νέο Ημερολόγιο. Μόνον έτσι μπορώ εγώ να δικαιολογήσω την τόλμη το συμπαθέστατου ''π.'' Σεραφείμ να φανερώσει ως άλλος αρχιγραμματέας τις σημαντικές αυτές αποφάσεις. Διότι και το γεγονός να μην υπήρχαν τα κατάλληλα άτομα δεν υφίσταται, μιας και ο Σεβ/τος Πατρών κ. Ευστάθιος (νομικός και Θεολόγος) ήταν τότε Αρχιγραμματέας και μπορούσε να ασχοληθεί με αυτό, και ο συμπαθέστατος κ. Κάτσουρας ο οποίος χειρίζεται εξίσου καλά τον γραπτό λόγο, προπάντων όμως ασχολείται και με την Πολιτική. Επομένως τα όσα ΑΝΩΝΥΑ καταθέτεις, χάνουν της αξιοπιστίς τους ακριβώς επειδή δεν βρίσκεις το θάρος να τα υποστηρίξεις επώνυμα, αφ' ετέρου διότι τα γεγονότα όλα καταμαρτυρούν ακριβώς τα αντίθετα με όσα εσύ ισχυρίζεσαι.
    Θα ήθελα όμως να μου θυμίσεις πότε ο Νεοημ/της Κληρικός αλώνισε στον χώρο του Σεβ/του Κηρύκου Διότι εγώ δεν θυμάμαι να έχει γίνει ποτέ αυτό.
    Τέλος θα ήθελα να σε πληροφορήσω πως ο Σεβ/τος Κήρυκος τόσο σε θέματα Πίστεως όσο και σε θέματα ηθικά - οικονομικά, ήταν πάντοτε άψογος. Αρκεί να σου θυμίσω πως κάποτε δέχθηκε από τις 700.000 δρχ που είχε στείλει κάποιος για την αγ. Αικατερίνη, οι 400.000 να πάνε στην αγία Τριάδα και όχι στο μοναστήρι που τότε πάσχιζε να ανεγείρει. Καλό όμως θα ήταν να μας απαντήσει κάποιος από εσάς στο ερώτημα που έθεσε πιστός από τη Λάρισα. Τι έγιναν τα 60.000.000 δρχ του π. Θωμά. εδώ θέλω να σας δω. Κια να είσαι σίγουρος πως όσα γράφουμε είναι αληθινά και με την βοήθεια του Θεού σύντομα θα φανερωθούν. Διότι ούτε άδικα ποτέ κατηγορήσαμε κανέναν για ψευδορκία, μιας και τα πρακτικά τυ δικαστηρίου υπάρχουν και ούτε βγάζουμε από το μυαλό μας όλα αυτά τα σκάνδαλα. Μια μικρή ματιά στο παρελθόν, τότε που κληρικός σας χειροδίκησε κι εσείς τον κάνατε ''επίσκοπο'', μπορεί κάλλιστα να μας βεβαιώσει μέχριμ που εσείς μπορείτε να φτάσατε χωρίς φόβο Θεού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή