Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Δευτέρα 30 Οκτωβρίου 2017

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝΤAΣ ΤΗ ''ΣΥΝΟΔΟ'' ΤΟΥ ''ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ'' ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ''ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ'' κ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΤΣΑΚΙΡΟΓΛΟΥ


 Στην παρακάτω φωτογραφία διακρίνεται ο ''αρχιεπίσκοπος'' κ. Ιερώνυμος να παρίσταται συμπροσευχητικά σε μία λειτουργία στην Κωνσταντινούπολη στο Φανάρι. Εγώ θα ήθελα να σας ρωτήσω: Αυτό για εσάς δεν είναι συμπροσευχή;


Τρίτη 24 Οκτωβρίου 2017

ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ!!!


 Είναι γνωστό σε όλους πως το 2003 το τότε συνοδικό και παρασυνοδικό κατεστημένο εξώθησε τον Αρχιεπ/πο κυρό Ανδρέα εις την παράνομη κατά τους Θείους και Ιερούς Κανόνες παραίτησή του δια δήθεν λόγους υγείας. Αυτοί όμως οι λόγοι ''υγείας'' δεν δυσκόλεψαν καθόλου τους υποκινητές αυτής της παραιτήσεως να τοποθετήσουν τον Αρχιεπ/πο στην Προεδρία της Πάτρας προκειμένου έτσι εκείνος να μπορεί να ψηφίζει (έστω και παράνομα) και εκείνοι να έχουν μία φαινομενική δήθεν πλειοψηφία, η οποία θα διευκόλυνε ώστε οι προδοτικές κατά της Εκκλησίας αποφάσεις στα μάτια του κόσμου να φαίνονται ''νόμιμες''. Επίσης είναι γνωστό πως τον ίδιο καιρό που κάποιοι γνωστοί - ''άγνωστοι'' σκέφτηκαν να παραιτήσουν τον Μακαριώτατο, την ίδια χρονική στιγμή και από πολύ καιρό πριν, υπήρχε ήδη ένας επίσκοπος της τότε Συνόδου  πολύ βαριά άρρωστος, περισσότερο και από τον Αρχιεπίσκοπο, ο οποίος παρά ταύτα εφησύχαζε στην Αμερική και ουδέποτε κανείς πρότεινε την παραίτησή του. Φυσικά και λόγος γίνεται για τον ''Σεβ/το Φιλίππων'' κ. Χρυσόστομο Σύρο, τον κατά σάρκα αδερφό του ''Σεβ/του (Θηβών) Διαυλείας'' κ. Ανδρέου. Αλήθεια όμως, αν όντως κανείς δεν έπεισε τον Αρχιεπ/πο να παραιτηθεί, τότε γιατί εις το άκουσμα αυτής του της ''αποφάσεως'' δεν προσπάθησε να τον μεταπείσει λέγοντάς του πως εις την ίδια και χειρότερη θέση βρισκόταν ο κατά πολύ νεότερος συνεπίσκοπός του κ. Χρυσόστομος; Γιατί κανείς από εκείνους που ''άδικα'' κατηγορούνται για την παράνομη αυτή παραίτηση, δεν είπε στον Μακ/το πως η οποιαδήποτε συμφωνία περί της παραιτήσεώς του, ταυτόχρονα θα γινόταν και αφορμή για την παραίτηση του ''Σεβ/του Φιλίππων'', πολύ δε περισσότερο όταν εκείνος από την χειροτονία του και μέχρι σήμερα, ουδέποτε προσέφερε κάτι για την Επαρχία που κλήθηκε να ποιμάνει; Το δεύτερο σκέλος των δύο ερωτήσεών μας, αν είχε ληφθεί υπ' όψιν από εκείνους που έδεναν και έλυναν μέσα στη σύνοδο και που παραίτησαν τον Μακαριστό Αρχιεπίσκοπο κυρό Ανδρέα,  τότε ίσως και να μπορούσε να τους παρουσιάσει κατά κάποιον τρόπο ως σεβόμενους τους Θείους και Ιερούς Κανόνες ή τουλάχιστον ως δίκαιους, μιας και για καθαρά λόγους δικαιοσύνης, η παραίτηση του Αρχιεπισκόπου αυτόματα θα έπρεπε να φέρει στο συνοδικό τραπέζι και το θέμα της παραιτήσεως του ''Φιλίππων'' κ. Χρυσοστόμου. Τίποτα όμως από αυτά δεν έγινε. Τουναντίον, όσοι τον καιρό εκείνο διαφώνησαν με αυτή την παραίτηση (Σεβ/τοι Ταράσιος, Πανάρετος και Κήρυκος), εκτός του ότι δεν λήφθηκαν υπ' όψιν από το υπόλοιπο Σώμα της Ιεραρχίας, πολεμήθηκαν κιόλας. Κι αυτό διότι εκείνο που ήθελαν οι εξωσυνοδικοί και είχαν συμφωνήσει με πρώην δικούς μας ενδοσυνοδικούς (και όχι μόνο), δεν ήταν η παραίτηση κάποιου Μητροπολίτη για λόγους υγείας, αλλά η παραίτηση συγκεκριμένου προσώπου, του Αρχιεπισκόπου, με την πρόφαση του δήθεν βεβαρημένου για λόγους υγείας ιστορικού του, προκειμένου την θέση του να καταλάβει ο Αιρετικότατος πρώην Πειραιώς κ. Νικόλαος, μιας και εκείνος ήταν ο μόνος που δια του Κατάπτυστου Βουλεύματος του είχε βλασφημήσει κατά του Αγίου Πατρός. Και το γεγονός πως κάποιοι ήθελαν τον κ. Νικόλαο στον ''Αρχιεπισκοπικό'' θρόνο, γίνεται πασιφανές από την προτροπή του ιδίου του Αρχιεπ/που προς τους υπολοίπους Αρχιερείς, ώστε εις την θέση του να εκλεχθεί ο κ. Νικόλαος.
  Και μετά από όλα αυτά, ερχόμαστε στο σήμερα. Ή πιο σωστά σε όσα συνέβησαν το Σάββατο 27 Σεπτεμβρίου (εκ. ημ.), τότε που εις την Μονή Κερατέας η φωτογραφία του Αρχιεπ/που κ. Ανδρέου στολίστηκε με ωραία τριαντάφυλλα, διαφόρου χρώματος, και λιτανεύτηκε εις τα πέριξ της Μονής, ως δήθεν ένδειξη Σεβασμού προς το πρόσωπό του. Δηλαδή καλέ μας Πατέρα, πρώτα σε παραιτούμε, μετά σε αναγκάζουμε να δεις από κοντά  την γυναίκα σου (= Αρχιεπισκοπή σου)  να παντρεύεται τον πρώην Πειραιώς κ. Νικόλαο (κατά την ημέρα της ενθρονίσεως του), κι ενώ σε παραιτούμε για λόγους ''υγείας'', μέσα σε μία μέρα σε γυρίζουμε σε ολόκληρη την  Ελλάδα αλλά και την Κύπρο, ώστε να προτείνεις τον κ. Νικόλαο ως διάδοχό σου, σε μεταθέτουμε από Αρχιεπίσκοπο σε Πρόεδρο Πατρών, πλην  όμως στις δύο μονές διατάζουμε το μνημόσυνο σου ως Αρχιεπισκόπου, και παρ' όλα αυτά, παρόλο το διασυρμό και την  τόση ταλαιπωρία, ερχόμαστε σήμερα και σε ευγνωμονούμε για όσα πρόσφερες στην Εκκλησία, ή πιο σωστά για την συγκατάβαση που έκανες στο θέμα της παραιτήσεώς σου. ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ!!!
 Μα αλήθεια... ο ''Αρχιπ/πος'' και ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ''ηγούμενος'' κ. Στέφανος μαζί με την ''σύνοδό'' του και τους ανθρώπους του, ποιους νομίζουν πως μπορούν να ξεγελάσουν με όλα αυτά; Πως γίνεται τον ΠΛΗΡΗ ΔΙΑΣΥΡΜΟ να τον διαδέχονται η ''ευγνωμοσύνη'' και οι ''τιμές''; Όλα αυτά που έλαβαν χώρα στην Μονή Παναγίας, ως μόνο σκοπό είχαν να κλείσουν τα στόματα του κόσμου και να ρίξουν στάχτη στα μάτια αυτού για όσα αντιεκκλησιαστικά μέχρι σήμερα έχουν συμβεί από την ''σύνοδο'' του ''άρχιεπ/που'' κ. Στεφάνου Τσακίρογλου. Για τις ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΕΣ, την ενδοσυνοδική Κρίση, η οποία είναι αποτέλεσμα της παντελούς έλλειψης θείας χάριτος αλλά και τις αποκαλύψεις του Σεβ/του Πατρών κ. Ευσταθίου, οι οποίες ενισχύουν τις απόψεις περί ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΗΣ. 

 Αγαπητέ αναγνώστη,

 Εσύ που τώρα διαβάζεις όλα αυτά, και που μπορεί να σου φαίνονται κάπως εξωφρενικά, κάνε τον Σταυρό σου, απέβαλε από πάνω σου την όποια προσωπολατρία, θέσε τον εαυτό σου στη θέση του μαθητού και παρακάλεσε τον Θεό να σε βοηθήσει να δεις πως όλα τα παραπάνω είναι αλήθειες και όχι σενάρια βγαλμένα από τα μυαλά ανθρώπων που δεν συμφώνησαν με μία δήθεν νόμιμη παραίτηση. Διότι ο μόνος λόγος διαφωνίας,  ήταν καθαρά και μόνο επειδή από το 1997 και ειδικά το 2003, καταπατήθηκε πλήρως ο Συνοδικός Θεσμός και οι Θείοι και Ιεροί Κανόνες. Κανείς δεν έδινε πλέον σημασία στην ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΙΣΤΕΩΣ. Επομένως, χρέος του κάθε Ορθόδοξου Μητροπολίτη και δη εκείνου που έχει σπουδάσει την Θεολογία, ήταν όχι για αγαπολογίες να συμφωνήσει με τη ''σύνοδο'', αλλά να πει την αλήθεια έστω και αν αυτό τον αναγκάσει να μείνει μόνος του, ή έστω και αν τον κάνει να φαίνεται και όχι να είναι σχισματικός. Η μακρόχρονη ιστορία της Εκκλησία, καταμαρτυρεί περίτρανα πως ούτε ποτέ η πλειοψηφία μέτρησε, ούτε και οι Ομολογητές Αρχιερείς φοβήθηκαν μήπως φανούν σχισματικοί Αντιθέτως, εκείνο που πάντοτε έπαιζε ρόλο ήταν το ποιος πραγματικά λέει την αλήθεια. Για θυμήσου, το 1924 οι πολλοί ή οι λίγοι είπαν την αλήθεια; Τότε που ο Άγιος Πατέρας αναγκάστηκε να χειροτονήσει μόνος του, εκείνος ή οι πολλοί είχαν την αλήθεια; Το 1995 ο Αρχιεπίσκοπος με τους δύο εναπομείναντες Μητροπολίτες έλεγαν την αλήθεια ή οι πέντε; Τρεις διαφώνησαν το 1995, τρεις διαφώνησαν και το 2003. Κι επειδή ο Θεός που λατρεύουμε δεν είναι μόνο Θεός Αγάπης αλλά προπαντός Θεός Αληθείας, γι' αυτό και ο κάθε Μητροπολίτης που στέκεται εις τύπον και τόπον Χριστού πρέπει να ξέρει να λέει την αλήθεια έστω και αν κινδυνεύει να μην γίνει αρεστός από την πλειοψηφία. Άλλωστε η αλήθεια εν τη γεννέση της είναι καταδικασμένη να μην έχει πολλούς ακολούθους. Και κάτι τελευταίο. Αν όλα τα παραπάνω δεν φτάνουν ώστε να φανεί πως η ''σύνοδος'' του ''Άρχιεπ/που'' κ. Στεφάνου αποστρέφεται την Ορθοδοξία, τότε ο καθείς ας δει όλα αυτά που από το 2005 έχουν συμβεί εις αυτήν και θα καταλάβει πολλά (παράνομες και αιματοβαμμένες χειροτονίες, εκδιώξεις κληρικών και καταλήψεις ναών, εκποιήσεις ναών, ψευδείς δηλώσεις ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης και πολλά άλλα).               
                 

Σάββατο 21 Οκτωβρίου 2017

ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΙΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΝ ΚΑΤΣΟΥΡΑΝ





 κ. Κάτσουρα,

 Στα τελευταία σχόλιά σας σχετικά με το θέμα της κατ' εσάς ''μη γενομένης ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΗΣ'' κατά την ημέρα του αγιασμού των γραφείων του συλλόγου εις τον οποίον προεδρεύετε, αναφερθήκατε χωρίς σεβασμό εις το πρόσωπο του Σεβ/του Μητροπολίτου Μεσογαίας και Λαυρεωτικής κ. Κηρύκου, αποκαλόντας τον απλά Κύριο και όχι Σεβασμιώτατον. Εξ' όσων όμως φαίνεται και από τα παραπάνω έγγραφα, τα αφορόντα εις αυτό ακριβώς το θέμα, κανείς από την ''σύνοδό'' σας, ούτε ο τότε ''Αρχιεπίσκοπός'' σας, δεν υπέγραψε την καθαίρεση του Σεβ/του ώστε εσείς να δικαιούστε δημόσια να τον αποκαλείτε απλά Κύριο και όχι Σεβασμιώτατον. Επιπλέον αν κανείς σκεφτεί πως τα πρωτότυπα των παραπάνω εγγράφων, ζητήθηκαν από τον Σεβ/το, μιας και εις αυτόν και μόνο αναφέρονται, και ποτέ δεν του εδόθησαν, τότε κανείς μπορεί πολύ εύκολα να βγάλει το συμπέρασμα πως οι ''αποφάσεις'' αυτές όχι μόνον ΚΑΤΑΠΤΙΣΤΕΣ είναι και καμία ισχύ δεν έχουν, αλλά συν τοις άλλοις προσπαθούν να πλανέψουν το ευρύ κοινό πως ο Σεβ/τος Κήρυκος τελεί υπό ''Καθαίρεση''. Όπως όμως όλοι γνωρίζουμε, μικροί και μεγάλοι, εγγράμματοι και ολιγογράμματοι, χαρτιά χωρίς υπογραφή είναι κενές σελίδες. Διότι, αν έστω  και μία στις χίλιες, τα έγγραφα αυτά είχαν υπογραφές, τότε γιατί δεν απεστάλθησαν στον Σεβ/το τότε που εκείνος τα είχε ζητήσει; Μήπως δεν είχε το δικαίωμα να τα ζητήσει, ή μήπως ζητούσε κάτι που ήταν αδύνατον να γίνει, όταν εκείνος ξέρει καλύτερα από τον καθένα τις διαδικασίες, μιας και για πάρα πολλά χρόνια είχε αποτελέσει Αρχιγραμματέας της Παλιάς Ορθοδόξου Συνόδου; Ή μήπως θέλετε, κ. Κάτσουρα, για πολλοστή φορά να αναφέρουμε την διαφωνία του Σεβ/του Γαλακτίωνος σχετικά με την ''άδικη'' αυτή ''Καθαίρεση'';



 Ένα έγγραφο το οποίο στην πρώτη του σελίδα Αναφέρει το όνομα του Μητροπολίτου Γαλακτίωνος ως παρόντος στην εν λόγω  συνεδρίαση και στην τελευταία του σελίδα δεν φέρει την υπογραφή αυτού, πόσο Ορθό και Ορθόδοξο μπορεί να είναι; Αλλά αναλογιζόμενος και τις πράξεις τις ''συνόδου'' σας, αναρωτιέμαι το κατά πόσο αυτή μπορεί να εκδώσει ''καθαιρετικές αποφάσεις'', όταν εκείνη πρώτη με τις πράξεις τις είναι ΑΥΤΟΚΑΘΗΡΗΜΕΝΗ!!! Αλήθεια κ. Κάτσουρα, μία ''σύνοδος'' που παραιτεί τον ''Αρχιεπίσκοπό της και την ίδια ακριβώς στιγμή τον κάνει Πρόεδρο Πατρών, στρεφόμενη κατ' αυτόν τον τρόπο εναντίον των Ιερών Κανόνων, μπορεί να καθαιρέσει; Μία ''σύνοδος'' η οποία κάνει ''αρχιεπίσκοπό'' της κάποιον αιρετικό και κατακραυγαζόμενο από το ίδιο το ποίμνιό της, μπορεί να καθαιρέσει; Μία ''σύνοδος'' η οποία ''χειροτονεί επίσκοπο'' τον ιερέα εκείνον που νωρίτερα ΧΕΙΡΟΔΙΚΗΣΕ, μπορεί να καθαιρέσει; Μία ''σύνοδος'' η οποία ''χειροτονεί επισκόπους'' ιερείς που τελούν υπό αυστηρούς κανόνες από τους Πνευματικούς τους, τους οποίους κανόνες ούτε Οικουμενική Σύνοδος δεν δύναται να άρει, μπορεί εκείνη να καθαιρέσει; Μία σύνοδος η οποία έχει καταγγελεθεί από τον ίδιο τον ''επίσκοπό'' της για λάθος τρόπο λειτουργίας, μπορεί να καθαιρέσει; Ή μήπως μία ''σύνοδος'' η οποία εκδιώκει ηλικιωμένους Κληρικούς και Καταλαμβάνει Ναούς, δίνατε αύτη να καθαιρέσει; Εν ολίγοις, η ''σύνοδός'' σας κ. Κάτσουρα που έχει πράξει όλα αυτά, έχει και το δικαίωμα να καθαιρεί; Αν ναι, τότε εσείς ΔΕΝ πρεσβεύετε την δικαιοσύνη αλλά γυμνή τη κεφαλή Κηρύττετε και με το ίδιο σας το αίμα υπογράφετε την ΑΔΙΚΙΑ. Ο ΧΡΙΣΤΟΣ όμως είναι ΔΙΚΑΙΟΣ, και επομένως εσείς καμία μυστηριακή ή και απλή σχέση έχετε με' Αυτού. 
 Μετά απ' όλα τα παραπάνω, κ. Κάτσουρα, θα θέλαμε να μας αποδείξετε πως εσείς νομιμοποιείστε δημόσια να αποκαλείτε τον Σεβ/το Κήρυκο ''Κύριο'' και όχι Σεβασμιώτατο.        

Σάββατο 14 Οκτωβρίου 2017

ΕΟΡΤΗ ΙΕΡΟΥ ΗΣΥΧΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΓΙΑΣ ΣΚΕΠΗΣ ΕΙΣ ΑΓΙΑΝ ΛΑΡΙΣΑΣ


 Με την βοήθεια την Υπεραγίας Θεοτόκου, σήμερα 1 Οκτωβρίου κατά το Εκκλησιαστικό Ημερολόγιο, ημέρα μνήμης της Αγίας Σκέπης, εόρτασε το ομώνυμο Ιερό ησυχαστήριο εις Κουκουράβαν Αγιάς Λαρίσης.Της ακολουθίας του Όρθρου χοροστάτησε ο οικείος Μητροπολίτης Σεβ/τος Λαρίσης και Τυρνάβου κ. Αμφιλόχιος ο οποίος ετέλεσε και την Θείαν Λειτουργίαν. Αξίζει να σημειωθεί πως κατά την διάρκεια της Ιεράς Ακολουθίας του Όρθρου εκάρη δόκιμος μοναχός ο κτήτωρ του Ιερού Ησυχαστηρίου αδελφός Απόστολος Γκάγκος.









    

Πέμπτη 12 Οκτωβρίου 2017

ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΩΝ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ !


Του Θεολόγου κ. Χαρίλαου Στουραίτη

 Τέλος ο Copperfield !!!

 'Εσχισε τα διπλώματά του ο γνωστός μάγος,όταν έμαθε για τα νέα κατορθώματα του παρασυνοδικού κατεστημένου.[Τρείς -τέσσερεις τον αριθμό]
Στη Φιέστα που διοργάνωσε για τα 90 χρόνια από την ίδρυση της Ι.Μ.Πευκοβουνογιατρίσσης Κερατέας ,από τον άγιο Πατέρα Ματθαίο,ξαναέκανε αρχιεπίσκοπο τον από το 2003 παραιτηθέντα από την αρχιεπισκοπή Αθηνών ,Ανδρέα.!!!
 Πραγματικώς, μας εξέπληξαν και οι μαγικές τους ικανότητες,διότι,ενώ σε όλα τα έγγραφα της συγκεκριμένης περιόδου,τα οποία,βεβαίως,τα έγραφαν οι συγκεκριμένοι,οι οποίοι είχαν υποκαταστήσει την τότε Ιεράν Σύνοδο,σε όλα ,λοιπόν,τα έγγραφα της πιό σκοτεινής και νοσηρής περιόδου της εκκλησιαστικής ιστορίας,υπέγραφε με το τίτλον << Πρώην Αθηνών,Πρόεδρος Πατρών >> αυτοί τον <<ξαναέκαναν>> και τον αγιοποίησαν σαν αρχιεπίσκοπο !!!
 Δυστυχώς,δεν τον αφήνουν να ησυχάση ούτε και μετά θάνατον.Συνεχίζουν να τον εξευτελίζουν,να τον γελοιοποιούν και να τον καλάζουν.
 Προσπαθούν τώρα,αφού τον εξανάγκασαν σε παραίτηση και τον υποβίβασαν από αρχιεπίσκοπο σε επίσκοπο και, αφού τον μετέθεσαν στην Πάτρα από την Αθήνα διασύροντας τον τελείως,προσπαθούν να καλύψουν τα εγκλήματα τους.
 Οι Κανόνες της Εκκλησίας είναι ξεκάθαροι.Παραίτησι επισκόπου δεν νοείται,ει μη μόνον για λόγους ηθικής και υγείας.Εάν κάποιος δεν μπορεί να ασκήση τα καθήκοντα του για λόγους υγείας ,δεν μετατίθεται,αλλα σταματά κάθε ιεροπραξία.
  Η παραίτησις του 2003,έγινε σιμωνιακώς,παρασκηνιακώς και δολίως.
 Αύτη ήταν η αιτία του σχίσματος,γι'αυτό και οι προερχόμενοι εκ των χειροτονιών του μοιχεπιβάτου και αιρετικού Νικολάου είναι αντικανονικοί,σχισματικοί και κακόδοξοι.
 Αντί,λοιπόν,να μετανοήσουν για τα τόσα ιερόσυλα που έπραξαν,αντί να ζητήσουν συγγνώμη για τα δύο σχίσματα που έκαναν,ενα, το 2003-5 εδώ στην Ελλάδα και το δεύτερο, το 2007 στην Κύπρο,αυτοί, πωρωμένοι από την εξουσία,διοργανώνουν αυτοκρατορικές φιέστες πρός υποταγή.
 Εμείς,τα μέλη της Μίας,Αγίας,Καθολικής και Αποστολικής Εκκλησίας του Κυρίου,το μικρό λείμμα,προσευχόμαστε εις σ'Αυτόν να τους φωτίση να επιστρέψουν εντός της Κιβωτού Του.
 Θρηνούμε για το κατάντημά τους,και δεν ξεχνούμε ότι είναι πρώην αδελφοί μας,γι'αυτόν τον λόγο δεν θα κουραστούμε να τους καλούμε σε ανάνηψη.





ΥΠ' ΟΨΙΝ ΤΟΥ "ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ" ΚΑΙ "ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ" ... ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΚΛΗΡΙΚΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΩΛΥΜΑ ΤΗΣ ΙΕΡΩΣΥΝΗΣ Η ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΚΟΥΕΤΑΙ ΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΧΕΙΡΟΤΟΝΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΟΠΟ.... ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΦΘΑΣΑΜΕ; ΤΟΣΗ ΑΣΕΒΕΙΑ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΕΜΦΑΝΙΖΩΝΤΑΙ ΩΣ .... ΓΝΗΣΙΟΙ !!!


Μητροπολίτου Μεσογαίας, Λαυρεωτικής και Αχαρνών κ. Κηρύκου

...........Εἶναι αὐτονόητο ὅτι μέσα στούς κύκλους τούς ἱερατικούς ἡ ὁμοφυλοφιλία εἶναι ἀδιανόητη. Ἀκόμη καί τά πιό ἁπλᾶ σαρκικά ἁμαρτήματα εἶναι κωλύματα τῆς Ἱερωσύνης. Οἱ ἅγιοι τῆς Ἐκκλησίας μας πιστεύουν ὅτι, ὅπως ἡ παραμικρή τριχίτσα στό μάτι τοῦ ἀνθρώπου προκαλεῖ τσούξιμο καί πόνο καί πολλή δακρύρροια μέχρι νά ἀπομακρυνθεῖ ἀπό τό μάτι, ἔτσι καί ἡ ψυχή τοῦ ὑποψηφίου κληρικοῦ καί πολύ περισσότερο τοῦ ἐν ἐνεργείᾳ κληρικοῦ δέν μπορεῖ νά ἀναπαυθεῖ ἀπό τήν ἱερατική διακονία ἀλλά βασανίζεται καί ὑποφέρει, ἄν ὑπάρχει τό παραμικρό σαρκικό ἁμάρτημα. Ἡ ὁμοφυλοφιλία εἶναι τό πιό βαρύ ἁμάρτημα, τό ὁποῖο κωλύει ὁριστικά καί ἀμετάκλητα τήν Ἱερωσύνη (καί φυσικά σέ κανένα ὁμοφυλόφιλο ἡ Ἐκκλησία δέν ἐπιτρέπει νά ἀναρριχηθεῖ στήν ἱερωσύνη, ἔστω καί ἄν ἔχει σταματήσει τήν ἁμαρτία πρό χρόνων). Ὁ Μέγας Βασίλειος θεωρεῖ τήν ἀρσενοκοιτία ἤ τό λεσβιασμό ὡς κτηνῶδες ἁμάρτημα «Ἀρρενοφθόροι καί ζωοφθόροι τῆς αὐτῆς καταδίκης εἰσίν ἠξιωμένοι» (Ζ΄ Κανών Μ. Βασιλείου). Ὁ ἅγιος Γρηγόριος Νύσσης χαρακτηρίζει τήν ἀρσενοκοιτία στόν Δ΄ Κανόνα του «παρά φύσιν». Ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Νηστευτής παρατηρεῖ στόν ΙΘ΄ Κανόνα του, κατά τήν ἑρμηνεία τοῦ Πηδαλίου τοῦ ἁγίου Νικοδήμου τοῦ Ἁγιορείτου τά ἑξῆς: «Διορίζεται ὁ παρών κανών ὅτι, ἀνίσως κανένας, ὅταν ἦτο παιδίον ἑπτά χρόνων, ἐφθάρη ἀπό κανένα, ἀγκαλά καί τότε διά τό ἀτελές τῆς ἡλικίας καί γνώσεως δέν ἥμαρτεν, ἱερεύς ὅμως νά μή γίνεται, ἐπειδή καί ἐτσακίσθη τό σκεῦος τοῦ σώματός του καί ἄχρηστον ἔγινεν εἰς τήν τῆς ἱερωσύνης ὑπηρεσίαν...».

Τρίτη 10 Οκτωβρίου 2017

ΤΟ ΗΞΕΡΕΣ;


 Το όνομα Χριστιανός είναι παράγωγον του ονόματος Χριστός. Αι πράξεις των αποστόλων (ΙΑ, 26) αναφέρουν  ότι στην Αντιόχεια εχρησιμοποιήθη δια πρώτην φοράν το όνομα <<Χριστιανός>>. <<Χρηματίσαι τε πρώτον εν Αντοχεία τους μαθητάς Χριστιανούς. Τούτο κατά τον Εκκλησιαστικόν ιστορικόν συγγραφέα Ευσέβιον Καισαρείας (Βιβλ. Β,2) συνέβη την εποχήν του αυτοκράτορος Τιβερίου (14-37 μ.Χ.). Γράφει επακριβώς ο Ευσέβιος Καισαρείας: <<Τιβέριος ουν, εφ' ου το των χριστιανών όνομα εις τον κόσμον εισελήλυθεν>> (= ο Τιβέριος, λοιπόν, επί του οποίου εισήλθεν το όνομα των χριστιανών εις τον κόσμον). 

ΟΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ. Η ΜΥΣΤΗΡΙΑΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕΤ' ΑΥΤΩΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΥΠΟ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΤΟΥ ΣΙΝΑΙΤΟΥ ΩΣ ''ΠΩΡΝΕΙΑ''. Τ' ΑΚΟΥΤΕ κ. ΚΑΤΣΟΥΡΑ;


 Αγαπητοί πρώην εν Χριστώ αδελφοί, εσείς της ''συνόδου'' - θρησκευτικής ομάδος του ''αρχιεπ/που'' και ''ηγουμένου'' κ. Στεφάνου Τσακίρογλου. Ας προσέξετε τα παρακάτω λόγια του Αγίου Αναστασίου του Σιναΐτου. Είναι πολύ επίκαιρα δια τους χριστιανούς όλων των εποχών, προπάντων δια κάποιους από τη δική σας παράταξη, οι οποίοι δεν έχουν εκκλησιολογικόν φρόνημα, και δεν διακρίνουν μεταξύ Ορθοδοξίας και κακοδοξίας, μεταξύ αληθείας και ψεύδους, μεταξύ φωτός και σκότους. Και τούτο διότι δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι εάν θέλουν να είναι γνήσια μέλη της Καθολικής του Χριστού Εκκλησίας, δεν μπορούν να είναι παραλλήλως και μέλη των αιρετικών και σχησματικών παρασυναγωγών, διότι οι αιρετικές ή σχισματικές παρασυναγωγές ευρίσκονται εκτός Εκκλησίας. Και εκτός της Εκκλησίας δεν υπάρχει σωτηρία.


 Διδάσκει, λοιπόν ο άγιος Αναστάσιος ο Σιναΐτης, <<Ότι ου δει κοινωνείν παντί εκτός της Καθολικής Εκκλησίας, ο θείος Απόστολος ημάς διδάσκει λέγων. Εις Κύριος, τουτέστιν ο αληθής Κύριος, μία πίστις, τουτέστιν η ευσεβής. Αι γαρ λοιπαί ουκ εισί πίστεις, αλλά θνήσεις. Ώσπερ ουν αποδημούντες της ιδίας γαμετής, εάν συγγενώμεθα άλλη, ουκ έστι γάμος, αλλά πορνεία. Πολλώ μάλλον φυλάξωμεν την σωφροσύνην ημών, και της αγίας ημών αμιάντου συζύγου του Χριστού Εκκλησίας μη χωρισθώμεν>> ( Αναστασίου του Σιναΐτου, Ερώτησις ριγ. PG 89, 765). 

 Τ' ακούτε αγαπητοί Κληρικοί και Λαϊκοί της εν λόγω ''συνόδου''; Τ' ακούτε ''αγαπητέ'' κ. Κάτσουρα; Να είστε και ευχαριστημένος που σήμερα δεν ζει ο Άγιος Αναστάσιος, διότι με όσα έχετε πράξει κατά της Εκκλησίας, αν ζούσε θα σας στόλιζε δεόντως και πρεπόντως. Αλλά και από τις τάξεις των Αγίων όπου βρίσκεται, δεν παύει να σας Ε Λ Ε Γ Χ Ε Ι, άσχετα εάν εσείς δεν του δίνετε σημασία. κ. Κάτσουρα, είναι για γέλια ενώ εσείς ο ίδιος αναρτήσατε το βίντεο με την Σ Υ Μ Μ Ε Τ Ο Χ Η σας στον ΝΕΟΗΜΕΡΟΛΟΓΙΤΙΚΟ ΑΓΙΑΣΜΟ και εν συνεχεία τον ασπασμό του σταυρού και των χειρών των Νεοημερολογιτών ''ιερέων'', να βγαίνετε δημόσια και να λέτε πως ο κ. Χαρίλαος Στουραΐτης σας συκοφαντεί. Πλέον πάψτε όλοι ομαδικά της ''συνόδου'' του κ. Στεφάνου και ο καθείς μεμονωμένα να το παίζετε θύματα. Καθώς θύματα μόνο του εαυτού σας είστε, αφού τον αφήνετε και σας παρασέρνει σε προδοτικές κατά την Εκκλησία πράξεις. Και όσο για τα δικά μας σχόλια, τα οποία ο κάθε λογικός άνθρωπος κάνει, αυτά δεν είναι τίποτα άλλο παρά μόνο αφορμές που εσείς δίνατε, δίνετε και θα δίνετε. Εμείς απλά παρακολουθούμε όσα εξωφρενικά διαδραματίζονται εις τας τάξεις σας και απλά απαντάμε. Και απαντάμε διότι και εσείς οι ίδιοι δεν είστε σε θέση να τηρήσετε λόγια που κάποτε λέγατε. Καθώς πριν λίγα χρόνια, όταν ακόμη ήμασταν ενωμένοι ( τότε δηλαδή που δεν είχατε πράξει το σχίσμα), εσείς κ. Κάτσουρα στα Κηρύγματά σας λέγατε πως ''ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΛΟΓΩ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΝΕΟΗΜΕΡΟΛΟΓΙΤΩΝ''. Και πριν λίγες ημέρες ΠΡΟΔΟΣΑΤΕ τον ΙΔΙΟ ΣΑΣ τον ΕΑΥΤΟ!!! Πάντως ''αγαπητέ'' Δημήτριε και οι υπόλοιποι ομοϊδεάτες αυτού από την ιδία με εκείνον ''σύνοδο'', με όσα γράφουμε δεν χρειάζεται να οργιστείτε, διότι πολύ απλά σε καμία των περιπτώσεων δεν μας νοιάζει τι κάνει ο κ. Κάτσουρας ως Δημήτρης. Διότι ως Δημήτρης μπορεί κάλλιστα και χωρίς να αφορά τον οποιοδήποτε, να συμμετέχει σε μυστήρια όχι μόνο του Νέου Ημερολογίου, αλλά και πιο πέρα ακόμη. Αυτό που εν προκειμένω έχει σημασία και εμείς σχολιάζουμε, είναι πως ο κ. Κάτσουρας ανήκει εις μία δήθεν ''ορθόδοξη σύνοδο'', πράττει όσα πράττει χωρίς εκείνη να τον ελέγχει και εις τη ''σύνοδο'' αυτή τυγχάνει και Θεολόγος. Επομένως αν εκείνος κάποτε παντελώς άδικα έκρινε τους ανθρώπους εκείνους που προσπάθησαν και προσπαθούν να διαφυλάξουν την Ομολογία Πίστεως και τους Θείους και Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας, τότε εις εκείνον ( εις εσάς αγαπητέ Δημήτριε). πόσα αρμόζουν να ακουστούν με βάση πάντοτε τις λαβές που εσείς δίνετε; Μια η ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ με τους ΦΛΩΡΙΝΑΙΟΥΣ και μία η ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΗ απευθείας με ΝΕΟΗΜΕΡΟΛΟΓΙΤΕΣ!!! Ας σταματήσουμε όμως εδώ γιατί με όσα γράφουμε μάλλον σας εκθέτουμε, μιας και εσείς είστε εκείνοι που πάντοτε λέτε αλήθεια και που ξέρετε τα Θεολογικά πολύ καλύτερα από τους υπόλοιπους!!!             

Κυριακή 8 Οκτωβρίου 2017

ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΧΘΕΣΙΝΑ ΚΑΤΟΡΘΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ''ΣΥΝΟΔΟΥ'' ΤΟΥ ''ΑΡΧΙΕΠ/ΠΟΥ'' ΚΑΙ ''ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ'' κ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΤΣΑΚΙΡΟΓΛΟΥ


 Όπως πολύ καιρό τώρα ήταν γνωστό, εχθές, η ''σύνοδος'' - θρησκευτική ομάδα του ''αρχιεπ/που'' και ''ηγουμένου'' κ. Στεφάνου Τσακίρογλου, ''εόρτασε'' τα 90 χρόνια ιδρύσεως της Ιεράς Μονής Παναγίας Πευκοβουνογιατρίσσης Κερατέας. Το ερώτημα όμως που προκύπτει είναι πολύ απλό. Όταν παύεις να είσαι Ορθόδοξος, καταπατάς τους Θείους και Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας, εκποιείς Ιερούς Ναούς, ψεύδεσαι ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης και ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΕΣΑΙ με κάθε λογής αιρετικό, τότε πως περιμένεις αυτή η εορτή να έχει την επισκίαση του αγίου Πνεύματος και να μην είναι ένα απλό κοσμικό γεγονός; Όλοι εκείνοι που κοπίασαν για το συγκεκριμένο events, αλλά και εκείνοι που διέθεσαν λεφτά, ειλικρινά δεν αναρωτιούνται πως οι θρησκευτικοί τους ταγοί, με τις χιλιάδες επί χιλιάδων παρανομίες που από το 2005 έως σήμερα έχουν πράξει, φαίνονται ενώπιον των οφθαλμών του Κυρίου; Μήπως ο Χριστός ήρθε στη γη και σταυρώθηκε ώστε οι μετέπειτα ''ακόλουθοί''  του να είναι του βεληνεκούς της ''συνόδου'' Τσακίρογλου, με όσα εκείνη έχει πράξει κατά της Εκκλησίας; Μα τελικά λίγος αυτοέλεγχος δεν υπάρχει; 
 Τέλος πάντων, όπως και να έχουν τα πράγματα για τους Ταγούς και τους ακολουθούντες την παραπάνω ''σύνοδο'' - θρησκευτική ομάδα, αυτό που εχθές έγινε εις την Κερατέα δεν ήταν τιμή, αλλά μία ακόμη προσωπική ανάδειξη της ομάδος του ''αρχιεπ/που'' κ. Στεφάνου, μιας και εκείνη τόσο το 2005 όσο και λίαν προσφάτως, αρνείται να δηλώσει εγγράφως και δημόσια την Ομολογία Πίστεώς της, επειδή στο άκουσμα και μόνο της πράξης αυτής οι Φλωριναίοι Π Α Γ Ω Ν Ο Υ Ν. Επομένως μία τοιαύτη ''σύνοδος'' που χειροπιαστά δεν Ομολογεί τον λόγο της Αληθείας, τότε αυτή τον Χριστό τον έχει απλά στα χείλη της και όχι στη Καρδιά της.Επομένως όσες συγκεντρώσεις του ίδιου είδους και αν δημιουργήσει, αυτές θα στερούνται της Χάριτος του Παναγίου  Πνεύματος. Διότι πολύ απλά ''τιμή μάρτυρος'' (εν προκειμένω του κτίτορος Αγίου Πατρός Ματθαίου), ''η μίμησις αυτού''. Και ο Άγιος Πατέρας δεν συμμετείχε σε σκάνδαλα, δεν εκποίησε Ιερούς Ναούς, δεν έλεγε ψέματα, δεν χειροτονούσε αρχιερείς, ανθρώπους που νωρίτερα είχαν χειροδικήσει και τέλος, δεν ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΟΤΑΝ με αιρετικούς. Κάτι που χωρίς φόβο πράττουν οι υψηλά ιστάμενοι της παραπάνω ''συνόδου'', χωρίς δυστυχώς να ελέγχονται από αυτήν. Τουναντίον δε να εκλέγονται και ως κύριοι Ομιλητές για να πουν στο λαό... τι; Πως το νέο ημερολόγιο είναι λάθος και Οικουμενισμός; Πως αυτό μπορεί κάποιος να το δεχθεί από τα χείλη εκείνου που λίγο καιρό πριν βρέθηκε σε Νεοημερολοιγιτικό Αγιασμό, ασπάστηκε το χέρι του Νεοημερολογίτη ''ιερέα'' και δέχθηκε να ''αγιαστεί'' από αυτόν; Τελικά εώς που θα φτάσει το θράσος ορισμένων;         

Παρασκευή 6 Οκτωβρίου 2017

ΦΙΕΣΤΕΣ ΕΠΙ ΣΥΝΤΡΙΜΜΙΩΝ !


Του θεολόγου κ. Χαρίλαου Στουραΐτη

 Σε όλους είναι γνωστό το γεγονός από την Π.Διαθήκη,τότε που ο Ναβουχοδονόσορας ζήτησε από τους υπηκόους του ,μετά τον ήχο της σάλπιγγος,να πέφτουν όλοι και να προσκυνούν το χρυσό είδωλο που είχε κατασκευάσει.[Δαν.γ 1]
 Επίσης είναι σε όλους γνωστή η φράσις του Λουδοβίκου του ιδ': <<το κράτος είμαι εγώ>>[L'Etat,c'est moi].
 Θα τρίζουν τα άγια λείψανα του αγίου Πατρός Ματθαίου Καρπαθάκη και κτήτορος της Ι.Μ.Πευκοβουνογιατρίσσης τούτες τις ήμερες,διότι ,οι κάτοχοι της Μόνής εορτάζουν άκουσον -άκουσον την ενενηκοστή επέτειο από την ίδρυσή της.
 Μάλλον ,γιά πιό σωστά, δε θα τρίζουν, διότι αυτό ξεκίνησε να γίνεται από το 2003,τότε που οι παρασυνοδικοί, παρασκηνιακώς,εξανάγκασαν σε παραίτηση τον τότε αρχιεπίσκοπο Ανδρέα και εγκατέστησαν σαν αρχιεπίσκοπο έναν αιρετικό,ματαιόδοξο και σιμωνιακό ,τον φέροντα και το γνωστό Απαλλακτικό Βούλευμα,τον τότε Πειραιώς Νικόλαο.

 'Ετριξαν τα άγια λείψανά του ,όταν οι κάτοχοι της Μονής ,παρέδωσαν το καταστατικό αυτής στον νεοημερολογίτη Μεσογαίας Νικόλαο άμα τη εκλογή του.
 'Ετριξαν από τις οικονομικές παρανομίες,τις αντικανονικότητες,τις μεθοδεύσεις,τους ασπασμούς και τις συμπροσευχές μετά των αιρετικών -σχισματικών και οικουμενιστών, και τις ιερόσυλες πράξεις, τις οποίες κατήγγειλε ο Σεβασμιώτατος Παχώμιος σε πρόσφατη επιστολή του.
 'Ετριξαν...από τα εύσημα πρός τους ομοφυλόφιλους !
 Και τώρα, οι ίδιοι,ήχησαν την σάλπιγγα και καλούν τους υπηκόους τους να προσέλθουν και να τους προσκυνήσουν,γιατί αυτοί είναι η υπέρτατη αρχή,αυτοί γνωρίζουν τα πάντα ως ειδήμονες,αυτοί είναι οι κατακτητές και σ'αυτούς ανήκουν Μοναστήρια,Εκκλησίες ,Μετόχια κτλ.
 Αυτοί είναι ηγούμενοι,αρχιεπίσκοποι ,τοποτηρητές και αρχιγραμματείς,αυτοί, τελος πάντων, είναι η σύνοδος...

 'Ελάτε υπήκοοι μας να μας προσκυνήσετε,η φιέστα είναι έτοιμη,εμείς είμαστε οι νέοι Ναβουχοδονόσορες και οι νέοι Λουδοβίκοι ,και μην σας νοιάζει αν τηρούμε τους Κανόνες της Εκκλησίας,αν είμαστε Ορθόδοξοι και αν παρανομούμε διότι, εμείς γνωρίζουμε και δεν δίνουμε τον λόγο σε κανέναν.
 Μην ασχολείστε με τον οικουμενισμό,εάν λάχη ,κοινωνήστε μαζί του,μην σας απασχολεί το θέμα,εμείς έχουμε τον τρόπο.
 Για όλα αυτά,λοιπόν,δεν τρίζουν τα άγια λείψανα του αγίου Πατρός,αλλά έχουν εγερθεί,έχουν εγερθεί και τους κυνηγούν για να τους συνετίσουν και να τους επαναφέρουν εντός Ορθοδόξου Εκκλησίας.
Αλλά αυτοί εκεί,ΕΞΟΥΣΙΑ,ΕΞΟΥΣΙΑ,ΕΞΟΥΣΙΑ!

Πέμπτη 5 Οκτωβρίου 2017

ΥΠ' ΟΨΙΝ ΤΗΣ ''ΣΥΝΟΔΟΥ'' ΤΟΥ ''ΑΡΧΙΕΠ/ΠΟΥ'' κ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΤΑ ΣΚΛΗΡΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ

 Το 2003 τότε  που η γνωστή ''κλίκα'' της τότε ''συνόδου'' του ψευδαρχιεπισκόπου κ. Νικολάου Μεσσιακάρη ώθησε τον Αρχιεπίσκοπο κ. Ανδρέα εις την παραίτησή του, ο Σεβ/τος Μητροπολίτης Μεσογαίας και Λαυρεωτικής κ. Κήρυκος μαζί με τους συνεργάτες του διαφώνησαν με το γεγονός αυτό, διότι κατά τους Θείους και Ιερούς Κανόνες είναι παντελώς ανεπίτρεπτο. Η διαφωνία όμως αυτή δεν εισακούσθηκε από κανέναν και έτσι δεν άργησε να συνεχιστεί με πολύ σκληρότερη γλώσσα. Την γλώσσα αυτή που λίγο ο Σεβ/τος κ. Κήρυκος και περισσότερο οι συνεργάτες του χρησιμοποίησαν, κάποιοι την κατέκριναν ως ανεπίτρεπτη και παντελώς αδικαιολόγητη. Κανείς όμως μέχρι σήμερα δεν έχει δηλώσει τα κριτήρια εκείνα κάτω από τα οποία έκριναν ως σκληρή την γλώσσα αυτή, η οποία ας μην ξεχνάμε ήταν αποτέλεσμα όλων των μέχρι τότε παρανομιών που έπρατταν οι περισσότεροι Αρχιερείς της Συνόδου, με αποκορύφωμα το τραγικό αυτό γεγονός της παραιτήσεως του Αρχιεπ/που. Δηλαδή πολλοί έκριναν την γλώσσα που αναγκάστηκαν να χρησιμοποιήσουν ο Σεβ/τος και οι συνεργάτες του και δεν έκριναν το γιατί έφτασαν εις το σημείο να το κάνουν αυτό. Εμείς θέλοντας να δείξουμε πως και οι άγιοι όταν χρειαζόταν χρησιμοποιούσαν σκληρή γλώσσα, θα παρουσιάσουμε τα ακριβή λόγια του αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου τα οποία ξεστόμισε όταν έμαθε πως εις την θέση του, εις τον Πατριαρχικό θρόνο της Κωνσταντινουπόλεως, εκλέχθηκε παράνομα ο Αρσάκιος. Η δε παράνομος εκλογή του Αρσακίου είναι ακριβώς ίδια με εκείνη του Αιρετικότατου πρώην Πειραιώς κ. Νικολάου Μεσσιακάρη, ο οποίος ''εκλέχθηκε'' - προτιμήθηκε ως ''αρχιεπίσκοπος'' καθώς το Κατάπτυστο Βούλευμα του βόλευε τα άτομα του παλαιοημερολογιτικού Οικουμενισμού ώστε δι' αυτού να εργασθούν την προδοσία της Πίστεως και τον αφανισμό της Ορθοδοξίας. Περί αυτού θυμίζουμε πως τόσο η ψήφος του Αρχιεπισκόπου κ. Ανδρέου ( ως προέδρου Πατρών), όσο και εκείνη των τότε Μητροπολιτών Φιλίππων κ. Χρυσοστόμου και Διαυλείας κ. Ανδρέου, ήταν παντελώς παράνομες. Καθώς ο Αρχιεπ/πος ως παραιτηθείς εκ του Θρόνου δεν είχε δικαίωμα ψήφου, αλλά μόνο δικαίωμα μοναχικής προσευχής, μιας και η παραίτησή του του επέβαλε να επιστρέψει εις τα καθήκοντα του μοναχού ώστε από αυτή την θέση να προσευχόταν  για το καλό της Εκκλησίας. Οι δε άλλοι δύο Μητροπολίτες που επίσης παράνομα συμμετείχαν εις την εκλογή του πρώην Πειραιώς ως δήθεν ''Αρχιεπ/που'', οι Φιλίππων κ. Χρυσόστομος και Διαυλείας κ. Ανδρέας, ουδέποτε από την ημέρα της χειροτονίας τους επισκέφτηκαν ή ενθρονίστηκαν στις επαρχίες τους. Με τον πρώτο, κ. Χρυσόστομο, από τότε να βρίσκεται σε πολύ χειρότερη κατάσταση υγείας από εκείνη του Αρχιεπ/που κ. Ανδρέου, πλην όμως ουδέποτε έγινε λόγος περί παραιτήσεώς του. Κι αυτό διότι η ψήφος του χρειαζόταν ώστε φαινομενικά να δηλώνεται πως η ''σύνοδος'' πράττει όλες τις παρανομίες με τη σύμφωνη γνώμη των περισσοτέρων Αρχιερέων. Ας σημειωθεί πως με την παραίτηση του Αρχιεπ/που κ. Ανδρέου δεν συμφώνησα δύο ακόμη Μητροπολίτες, ο μακαριστός Λαρίσης και Τυρνάβου κ. Πανάρετος και ο Βεροίας και Ναούσης κ. Ταράσιος, οι οποίοι δεν συμμετείχαν και εις την παράνομη εκλογή του ψευδαρχιεπισκόπου κ. Νικολάου. 
 Για να επανέλθουμε όμως εις τον ακριβή λόγω της παρούσης αναρτήσεως, παρουσιάζουμε τα ακριβή σκληρά λόγια του Αγίου Ιωάνου του Χρυσοστόμου και τα θέτουμε υπ' όψιν όλων των ακολούθων της σημερινής ''συνόδου'' - θρησκευτικής ομάδος του ''αρχιεπ/που'' και ''ηγουμένου'' κ. Στεφάνου Τσακίρογλου, και τους παρακαλούμε όπως δώσουν εις αυτά ιδιαίτερη προσοχή καθώς και ο άγιος προκειμένου να υπερασπιστεί τους Θείους και Ιερούς Κανόνες αναγκάστηκε να μιλήσει με σκληρή γλώσσα εις βάρος του Αρσακίου:


 ''Μου μετέφεραν τι συνέβη μ' αυτόν τον ΑΝΟΗΤΟ, που υψώθηκε στον Επισκοπικό μου θρόνο από την αυτοκράτειρα. Έμαθα τις σκληρότητες, που διαπράχθηκαν απ' αυτόν τον ΑΤΙΜΟ ενάντια στους αδελφούς μας, που δεν θέλουν να επικοινωνήσουν μαζί του, και πως πολλοί ανάμεσά τους πέθαναν στην φυλακή για την υπεράσπιση της υπόθεσής μου. Είναι ένας ΠΡΟΒΑΤΟΣΧΗΜΟΣ ΛΥΚΟΣ, ένας ΜΟΙΧΟΣ κάτω από την ΜΑΣΚΑ ΕΠΙΣΚΟΠΟΥ. Όπως η γυναίκα θεωρείται ΜΟΙΧΑΛΙΔΑ, όταν έχει σχέσχεις με άλλον άνδρα, ενώ ζη ο σύζυγός της, έτσι ο Αρσάκιος είναι ΜΟΙΧΟΣ, όχι κατά σάρκα, αλλά ΚΑΤΑ ΠΝΕΥΜΑ. Ενώ ακόμη ζω, άρπαξε την Εκκλησία της οποίας είμαι σύζυγος.''...

 Επομένως αγαπητοί ''κληρικοί'' και ακόλουθοι της παραπάνω ''συνόδου'' - θρησκευτικής ομάδος, ο κ. Νικόλαος που έκανε ακριβώς τα ίδια με τον Αρσάκιο, τι σχολιασμούς έπρεπε να λάβει για τα έργα του από Λογικούς και Ορθοδόξους Ανθρώπους;
 Μήπως ο κ. Νικόλαος δεν έπραξε σκληρότητες όπως ο Αρσάκιος, όταν δια της Βίας προσπάθησε να επιβληθεί ως ''Αρχιεπ/πος'' εις έντιμους, Ομολογητές και Ορθοδόξους Ιερείς, όπως ο π. Θωμάς, όταν δια της επιβολής της αργίας τον ανάγκαζε να τον δεχθεί και να συλλειτουργήσει μαζί του ως ''Αρχιεπ/που'';