Του Θεολόγου Χαρίλαου Στουραΐτη
1] Η ρωσική σύνοδος υπό του Φιλαρέτου δεν ήταν αρμόδια ούτε να κρίνει και ούτε να αποφανθεί για την Ιεραρχία της Γνησίας Ορθοδόξου Εκκλησίας της Ελλάδος, απ' την στιγμή που είχαν αναγνωρίσει την γιαλαντζί χειροτονία του Ακακίου Παππά, η οποία έγινε το 1961, και επίσης, επειδή είχαν πλήρη κοινωνία μετά του Νεοημερολογιτισμού - Οικουμενισμού.
2] Η Ιερά Σύνοδος, οι σύμβουλοι και όλοι όσοι ασχολήθηκαν πριν και μετά την μετάβαση της εξαρχίας εις Αμερικήν, εγνώριζαν για τα παραπάνω;
3] Αφού ήταν κακόδοξοι οι Ρώσοι και τους έκαναν οι δύο, Κάλλιστος και Επιφάνιος, Ορθοδόξους, όπως διατείνονται κάποιοι, γιατί να διαβασθούν ευχές απ' την πλευράν των Ρώσων και όχι απ' την πλευράν των δύο;
Γιατί αυτό που συνέβη τότε, είναι από τα πρωτάκουστα, να είναι κάποιος κακόδοξος, να αποδέχεται την Ορθόδοξον Ομολογίαν για να γίνει Ορθόδοξος και στην συνέχεια αυτός να διαβάζει συγχωρητικές ευχές στους Ορθοδόξους!!!
4] Αφού οι Ρώσοι, αποδέχθηκαν την Ομολογίαν μας, γιατί δεν έστειλαν πίσω στην Ελλάδα τους δύο, και να διαμηνύσουν στους Ακακιακούς [Φλωρινικούς] ότι κοιτάξτε, αυτοί είναι Ορθόδοξοι και αυτοί έκαναν εμάς Ορθοδόξους, οφείλετε λοιπόν, να κάνετε και εσείς το ίδιο.
Γιατί δεν το έπραξαν αυτό;
5] Το 1974 διεκόπη η ένωσις μαζί τους, επειδή διακήρυξαν, ότι αποδέχονται τον Νεοημερολογιτισμόν, ότι κοινωνούν μαζί του και ότι, δεν είναι αρμόδιοι να αποφανθούν για το αν δεν έχουν θείαν χάριν. Κάτι που διατρανώνεται μέσα από τις αποφάνσεις των Πανορθοδόξων Συνόδων του 16ου αιώνος.
Ποιά Ομολογία μας λοιπόν, αποδέχθηκαν το 1971 και έγιναν Ορθόδοξοι, απ' την στιγμή που η Ομολογία μας δηλώνει σαφώς και κατηγορηματικώς, ότι ο Νεοημερολογιτισμός είναι αίρεση, σχίσμα και χωρίς θείαν χάρι;
6] Οι δύο Αρχιερείς, άμα τη επιστροφή τους στην Ελλάδα, είπαν ή δεν είπαν ψέμματα για να συσκοτίσουν, να συγκαλύψουν και να αποφύγουν τις ευθύνες τους και την τιμωρία τους.
7] Ο Λαός του Θεού, με το συλλείτουργο στο Μοσχάτο, ευφράνθη, διότι του είπαν ψέμματα, ότι δηλαδή οι Ρώσοι έγιναν Ορθόδοξοι, αυτό έκανε τους πιστούς να χαρούν...
8] Μήπως για να διαβάσουν οι Ρώσοι αυτά που διάβασαν στους δύο, αυτό το έκαναν επειδή θεωρούσαν τους εαυτούς τους Ορθοδόξους, και τους δύο Αρχιερείς μας κάτι άλλο;
9] Μήπως, ήταν ψέμματα τα περί ιεραποστολής στην Αμερικήν; Μήπως τους ενοχλούσε το <<Υφ' ενός>> και θεωρούσαν προβληματικές τις χειροτονίες του αγίου Πατρός;
10] Η τεράστια ευθύνη για τα γεγονότα του '71, βαραίνει συγκεκριμένα πρόσωπα, που ποτέ όμως δεν τους αποδόθηκε αυτή!!!
Η Εκκλησία του Θεού έμεινε αλώβητος απ' αυτήν την σκευωρίαν, γιατί ο Λαός του Θεού διαφύλαξε την Ιεράν παρακαταθήκην.
Αυτός ο Λαός του Θεού αντέδρασε σθεναρώς, μόλις κατάλαβε την πλεκτάνη και δεν απεδέχθει ούτε χειροθεσίες, ούτε συγχωρητικές ευχές από κακοδόξους Οικουμενιστές, όπως ήταν οι Ρώσοι [ οι οποίοι απεκήρυξαν τον Νεοημερολογιτισμόν το 1983;], γιατί οι χειροτονίες του Αγίου Βρεσθένης ήταν πλήρεις Θείας Χάριτος και επιβεβλημένες.
Ήταν και είναι ο Φάρος που οδηγεί την Γνησίαν Ορθόδοξον Εκκλησίαν της Ελλάδος έναντι του σκοταδισμού που επιφέρει ο Οικουμενισμός, ο οποίος άλωσε τους τότε αρχιερείς, οι οποίοι κατέληξαν σ' αυτόν.
Γιατί αυτό που συνέβη τότε, είναι από τα πρωτάκουστα, να είναι κάποιος κακόδοξος, να αποδέχεται την Ορθόδοξον Ομολογίαν για να γίνει Ορθόδοξος και στην συνέχεια αυτός να διαβάζει συγχωρητικές ευχές στους Ορθοδόξους!!!
4] Αφού οι Ρώσοι, αποδέχθηκαν την Ομολογίαν μας, γιατί δεν έστειλαν πίσω στην Ελλάδα τους δύο, και να διαμηνύσουν στους Ακακιακούς [Φλωρινικούς] ότι κοιτάξτε, αυτοί είναι Ορθόδοξοι και αυτοί έκαναν εμάς Ορθοδόξους, οφείλετε λοιπόν, να κάνετε και εσείς το ίδιο.
Γιατί δεν το έπραξαν αυτό;
5] Το 1974 διεκόπη η ένωσις μαζί τους, επειδή διακήρυξαν, ότι αποδέχονται τον Νεοημερολογιτισμόν, ότι κοινωνούν μαζί του και ότι, δεν είναι αρμόδιοι να αποφανθούν για το αν δεν έχουν θείαν χάριν. Κάτι που διατρανώνεται μέσα από τις αποφάνσεις των Πανορθοδόξων Συνόδων του 16ου αιώνος.
Ποιά Ομολογία μας λοιπόν, αποδέχθηκαν το 1971 και έγιναν Ορθόδοξοι, απ' την στιγμή που η Ομολογία μας δηλώνει σαφώς και κατηγορηματικώς, ότι ο Νεοημερολογιτισμός είναι αίρεση, σχίσμα και χωρίς θείαν χάρι;
6] Οι δύο Αρχιερείς, άμα τη επιστροφή τους στην Ελλάδα, είπαν ή δεν είπαν ψέμματα για να συσκοτίσουν, να συγκαλύψουν και να αποφύγουν τις ευθύνες τους και την τιμωρία τους.
7] Ο Λαός του Θεού, με το συλλείτουργο στο Μοσχάτο, ευφράνθη, διότι του είπαν ψέμματα, ότι δηλαδή οι Ρώσοι έγιναν Ορθόδοξοι, αυτό έκανε τους πιστούς να χαρούν...
8] Μήπως για να διαβάσουν οι Ρώσοι αυτά που διάβασαν στους δύο, αυτό το έκαναν επειδή θεωρούσαν τους εαυτούς τους Ορθοδόξους, και τους δύο Αρχιερείς μας κάτι άλλο;
9] Μήπως, ήταν ψέμματα τα περί ιεραποστολής στην Αμερικήν; Μήπως τους ενοχλούσε το <<Υφ' ενός>> και θεωρούσαν προβληματικές τις χειροτονίες του αγίου Πατρός;
10] Η τεράστια ευθύνη για τα γεγονότα του '71, βαραίνει συγκεκριμένα πρόσωπα, που ποτέ όμως δεν τους αποδόθηκε αυτή!!!
Η Εκκλησία του Θεού έμεινε αλώβητος απ' αυτήν την σκευωρίαν, γιατί ο Λαός του Θεού διαφύλαξε την Ιεράν παρακαταθήκην.
Αυτός ο Λαός του Θεού αντέδρασε σθεναρώς, μόλις κατάλαβε την πλεκτάνη και δεν απεδέχθει ούτε χειροθεσίες, ούτε συγχωρητικές ευχές από κακοδόξους Οικουμενιστές, όπως ήταν οι Ρώσοι [ οι οποίοι απεκήρυξαν τον Νεοημερολογιτισμόν το 1983;], γιατί οι χειροτονίες του Αγίου Βρεσθένης ήταν πλήρεις Θείας Χάριτος και επιβεβλημένες.
Ήταν και είναι ο Φάρος που οδηγεί την Γνησίαν Ορθόδοξον Εκκλησίαν της Ελλάδος έναντι του σκοταδισμού που επιφέρει ο Οικουμενισμός, ο οποίος άλωσε τους τότε αρχιερείς, οι οποίοι κατέληξαν σ' αυτόν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου